Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/1472
Compartilhe esta página
| Título: | Ciência, política e normatividade: dilemas metodológicos |
| Autor(es): | Oliveira do Nascimento, Emerson |
| Palavras-chave: | Metodologia e epistemologia das ciências sociais.; Behaviorismo |
| Data do documento: | 31-Jan-2011 |
| Editor: | Universidade Federal de Pernambuco |
| Citação: | Oliveira do Nascimento, Emerson; da Cunha Rezende, Flávio. Ciência, política e normatividade: dilemas metodológicos. 2011. Tese (Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2011. |
| Abstract: | A ciência política pode ser considerada uma ciência dividida. De um lado, os chamados teóricos da política, pejorativamente rotulados de normativos, do outro, os cientistas políticos que se autodenominam empíricos. Aqui trataremos da problemática que se fundamenta sobre uma compreensão equivocada da relação entre teoria e método no seio da ciência política contemporânea. Para elucidar esta questão dedicamos nossa atenção ao processo de institucionalização da ciência política americana nos idos de 1950 e 1960 e os problemas que nasceram da opção por um modelo positivista de ciência e os impactos da chamada revolução behaviorista sobre a nossa disciplina |
| URI: | https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/1472 |
| Aparece nas coleções: | Teses de Doutorado - Ciência Política |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| arquivo5447_1.pdf | 1,56 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este arquivo é protegido por direitos autorais |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
